步骤二：2007年4月27日各只挂钩股票的收盘价分别为：中移动72.2港元，中国电信3.76港元，中国建设银行4.84港元，招商银行19.42港元、中国人寿24.9港元。

　　步骤三：各只股票的涨跌幅分别为：中移动-2.43%，中国电信-1.05%，中国建设银行2.98%，招商银行13.17%、中国人寿5.51%。

　　步骤四：各只股票的涨跌幅绝对值分别为：中移动2.43%，中国电信1.05%，中国建设银行2.98%，招商银行13.17%、中国人寿5.51%。

　　步骤五：涨跌幅绝对值最小的股票为中国电信1.05%

　　步骤六：第一个观察期的收益率=110%×1.05%= 1.155%

　　从上述计算可以看出，该产品第一个观察期的收益率很低，仅为1.155%，即使加上110%的杠杆效应，也对收益率的提升作用很小。该产品的最大优势在于股票的涨跌幅取了绝对值，不论股票是上涨还是下跌，投资者都能获得一定的收益。但最大的风险在于：如果某只挂钩股票的涨跌幅绝对值在6个观察日都很小，由于该产品取涨跌幅绝对值最小的股票计算到期的收益率，因此在这样的情况下，投资者的收益将很不理想。投资者必须寄望各只挂钩股票的波动比较大，而且各自涨跌幅绝对值的差异不大，这样即便取涨跌幅绝对值最小的股票，也不至于对到期收益率产生影响。

　　结论：

　　一、两款特色产品的收益率计算公式有很多相似之处，即均取各挂钩股票在所有观察期表现的平均值，差异在于一款没有取各只股票涨跌幅的绝对值，仅仅是单纯的求和；而另一款取各挂钩股票涨跌幅的绝对值。

　　二、产品收益率受整体股票市场和各只挂钩股票表现的影响很大，一季度的收益率均不理想，反映了股票挂钩型产品隐含较高的投资风险。即使如第二款产品，取了股价波动幅度最小的股票的涨跌幅绝对值，然而如果该只股票表现不好，投资者也不会获得理想的收益。

　　三、一般情况下，两款产品均没有向投资者提供提前赎回的权利，即投资者必须持有到期，导致了比较大的流动性风险。

　　综上所述，股票挂钩型产品最适合风险承受能力高、对收益为0的最差投资情况有充分的心理准备、对挂钩股票走势有深入了解的成熟型投资者，其它类型的投资者则应谨慎购买该类产品。