另一家国际知名评级机构理柏则没有针对中国投资者的中文页面显示，通篇英文。理柏评级在网上存在两个参数完全不同的评级版本，一个以收益率为评定标准，另一个则以2、3、4、5分为评定标准。

　　而国内最权威的银河证券基金评级，记者通过银河证券官方网站、百度和相关网站，都未能找到银河证券基金研究中心基金评级的链接。无奈记者只好询问银河证券基金研究中心首席分析师胡立峰，才成功获取。

　　各大财经网站的基金频道和专门的基金网站，都有基金评级链接，但在点击进入评级页面后，由于基金评级的各项数据非常多，各家网站转载的表单残缺不齐。

　　比如中国基金网的晨星评级竟然把最重要的评级结果、每只基金获得几颗星给省略掉。而和讯和东方财富网的基金重仓股统计，常常出来同样报告期不同结果。

　　评级更多为基金公司所用？

　　理财周报记者曾走访多家基金公司，几乎每家基金公司都在自己办公地点最显要位置，摆放了各家评级机构年末颁发给自己的各种奖杯。

　　基金公司如此重视基金评级，是因为基金评级已经成为了基金公司营销的一个重要手段。

　　最近非常明显的一个例子是中邮核心成长基金的发行。2007年8月13日，中邮核心成长全国认购金额约600亿元（含8月11、12日预约认购），配售比例25%左右。

　　中邮基金公司迄今只发行过一只基金，在2006年的时候可以用步履艰难来形容，上一次成为人们的焦点是因为该基金公司在2006年大盘上涨130%的情况下，居然做成整年亏损经营。当时一位基金同行是这样向记者形容中邮公司的："平凡得可怜，连发行都艰难，入不敷出。"

　　中邮基金公司发第二只基金时遇到如此火爆的申购行情，与其先前"独苗"基金中邮核心在2007年晨星评级中的表现不无关系。

　　在晨星中国网首页上今年以来频频出现中邮核心基金，该基金在晨星配置型基金评级中各项数据都位列配置型基金前列，自从2007年以来就一直是晨星偏爱的五星级优质基金。