本该服务于投资者的基金评级，在发榜热闹之后却较少被投资者关注和使用，更多被各家基金公司用作吸引眼球的工具。

　　不少投资者甚至找不到快速查找基金评级的途径，各种排行榜繁复的表格则更是让投资者直呼"看不懂"。
 
　　基民不理解评级标准

　　为了解基民对我国基金评级业的认同情况，理财周报近日对几家银行在基金销售柜台购买咨询基金的基民进行了抽样调查。

　　在调查过程中，很多被调查的基民向记者反映基金净值增长率和基金评级之间的误差非常大。

　　一位投资者以中信红利基金为例，叙述了他在挑选基金时的困惑："我先是在晨星评级里看到中信红利被评为五星基金，我一心动想买了。但在我常去的多来米基金网，中信红利从年初到7月底的净值增长率只有52%，排在基金的120多位，我又迷茫起来了。评级机构的标准到底是什么啊？"

　　实际情况正如这位基民所说，不仅评级排序与基金净值增长率排名不一，各大评级机构的评级结果也区别较大。在晨星评级中被评为五星的基金，在另一大评级机构理柏那只有四五分的基金比比皆是。

　　评级结果查不到，看不懂

　　在调查中，对于多达71%不关心基金评级的投资者，理财周报的记者也进行了跟踪采访，并了解到基民不看基金评级的理由，大致可以分为王小姐和毕先生的两种观点：

　　投资者王小姐告诉记者："我以前一直不知道有基金评级这回事，最近听同事介绍，才知道还有个基金评级，但自己不管是在网上还是报纸上都几乎找不到看评级的地方，找到的也都是网页打不开或者是过期的表单。"

　　投资者毕先生则向记者表示，他看过基金评级，但看不懂中间的很多数据，而且那些表格排版繁复，几百只基金不知从何下手，所以他放弃了看评级，而选择更直观的净值增长率排名。

　　记者发现，晨星评级的官方网站"晨星中国"的网页经常打不开。偶尔打开，等显示完全部300只基金的网页，记者足足花了15分钟，并且因为页面常常突然中途停止而必须多次刷新。