本期商业银行综合理财能力排行榜研究测评的对象为国内已经或正在开展理财业务的53家商业银行，报告期为2008年4月至2008年5月。在报告期内，由于通货膨胀、人民币升值、信贷紧缩、监察行动等原因，各家商业银行的理财产品发行能力、管理能力与收益能力等均出现了明显的变化。整体来看，国有大型商业银行的综合理财能力较强。

　　基于各商业银行在报告期内理财能力单项排名的综合评价和量化分析，中资银行在报告期内的理财能力综合排名中占据了绝对优势，招商银行、北京银行、中国建设银行、中国工商银行、上海银行、中国银行、中国光大银行、中信银行、中国民生银行与徽商银行等10家商业银行顺次名列综合理财能力排名前10位。排名结果表明，四大股份制银行、中小股份制银行和以北京银行、上海银行为代表的城市商业银行均显示出较强的理财能力。而桂林市商业银行、恒丰银行、南洋商业银行、杭州联合银行、济南市商业银行与武汉市商业银行等6家银行因为某些单项指标的制约，在综合理财能力排名中位列靠后。

　　就各个单项指标来看，在理财产品的发行能力上，招商银行、北京银行、中国建设银行、中国银行、汇丰银行、中国光大银行、中信银行、上海银行、中国工商银行与交通银行等在理财产品市场中显示出较强的发行能力。整体来看，报告期内中资银行的理财产品发行速度和发行能力强于外资银行。

　　在理财产品收益能力上，基于对各商业银行报告期内到期理财产品数以及相应E/I进行定量对比的分析结果显示，不同商业银行间理财产品收益能力存在明显差别。报告期内，中资银行在理财产品收益能力方面的优势十分明显，中国工商银行、招商银行、北京银行、中国银行、上海银行、华夏银行、中国民生银行、中国建设银行与中信银行等依次名列理财产品收益能力排名的前10位。

　　在理财产品收益实现能力上，收益实现能力的研究测评对象为浮动收益理财产品的发行银行，测评方法是对商业银行发行理财产品时公布的预期收益率、预期最高收益率与理财产品到期时实际收益率的拟合度分析。基于对各商业银行在报告期内到期理财产品数和实际收益水平与预期收益水平拟合度进行定量分析的结果显示，中资银行在预期收益水平与实际收益水平的拟合度上具有较强的优势，北京银行、上海银行、中国建设银行、厦门国际银行、中国工商银行、徽商银行、宁波银行、中信银行、浙商银行与星展银行等依次位列理财产品收益实现能力前10位。其中，中信银行报告期内到期理财产品均实现预期收益。

　　在理财产品创新能力上，基于对各商业银行在报告期内推出的理财产品创新能力的分析，仅有中国建设银行、中国光大银行、招商银行、南京银行与中信银行等5家商业银行在理财产品上有所创新，其他商业银行在报告期Ⅰ内发行的理财产品无任何创新。综合看，目前整个银行理财产品市场普遍缺乏创新动力与创新能力，而中资银行在创新能力方面表现优于外资银行。

　　在理财产品信息透明度上，基于对各商业银行报告期内理财产品信息透明度的定量分析结果显示，中资银行理财产品的信息更具透明度。招商银行、深圳发展银行、上海银行、上海浦东发展银行、中国工商银行、东亚银行、浙商银行、中国银行、中国建设银行与中信银行等分列理财产品信息透明度排名前10位。