在《每日经济新闻》昨日报道《延长募集袖珍再现 银行系基金“哑火”》的同时，背靠农行强大渠道优势的农银汇理基金公司昨日也宣布，延长旗下债券型基金募集期。

　　不仅是近期银行系基金连续延长募集期，阳光私募也出现募集失败，其他如房地产等实体经济行业也忙着四处拆借资金。

　　据了解，近期即使是银行也患上了资金“饥渴症”，直喊缺钱：央行接连上调准备金率创出历史高位，进一步缩窄了银行贷款空间；存贷比中期考核日的步步临近，给各家银行带来存款的巨大压力……正因为如此，低风险理财产品，尤其是短期产品，成为了银行近期重点攻占的市场。

　　上海银行间同业拆借利率飙升至7%，理财产品7天年化收益率5.8%，10天年化收益率4.5%，14天年华收益率5%，21天年化收益率6.3%……《每日经济新闻》将从这一串串数字开始，揭秘基金销售不给力的关键。

　　理财产品前5月募资规模5万亿

　　2008年以来，基金业的规模萎缩。而同期银行的理财产品募资规模则是呈现出爆发性增长。

　　据统计，银行理财产品募资规模已经从2007年约4000亿元猛增至目前7万多亿元，仅今年前5个月就发行7000多款，规模超过5万亿元。

　　而同期的其他数字，可以对比出银行理财产品募资之巨大：今年1至5月，新增贷款不过3.53万亿元；今年前5个月，公募新基金的募集资金仅为1630.91亿元，不到银行理财产品的一个零头。

　　另据普益财富监测数据显示，6月11日至6月17日，38家银行共发行了280款理财产品，较上周增加24款，其中37家中资银行发行277款，其余3款由1家外资银行发行。中资银行平均每家上周发行的产品数量超过了7款

　　“尽管专家都说CPI有可能在6月中旬达到顶峰，不过下半年要大幅降下来的可能性几乎没有，市场资金面又是这么缺钱，上海银行间拆借利率都快到7%，注定银行理财产品的‘好日子’还要继续。”中行的理财人员对《每日经济新闻》记者表示。

　　公开数据显示，本周一，上海银行间拆借利率大幅上涨300个基点，狂升至6.955%。而银行理财产品收益率向来受到shibor的影响较大。

　低风险基金产品受挑战

　　面对理财产品凶猛的态势，基金业受到的波及是不言而喻的。在接受采访的基金市场人士都对记者表示，银行理财产品对基金的影响是深刻且全面的。

　　沪上某基金公司市场人士向《每日经济新闻》记者表示，今年前5个月，银行理财产品募资5万多亿元，而基金行业发展十年，截至目前管理规模为2.3万亿元，券商行业的理财产品规模更是只有区区1270亿元。原本应该是财富管理市场主力的证券行业，正面临着被边缘化的危险。

　　某大型基金公司的市场总监则是进一步告诉记者，造成这种局面，“主要是我们国家的金融体制是以银行为主导的，而这种具有强大号召力的金融产品也往往从银行内部产生出来。”

　　就目前公募基金的布局来看，首先受到波及的就是货币型基金、债券型基金产品。

　　货币型基金以流动性好曾受到市场追逐，而在银行不断推出优化的超短期产品面前，优势也不断丧失。货币型基金申购赎回在途时间需要3个工作日，而不少银行都推出理财产品实时到账的功能。目前货币型基金的七天年化收益率为3%~4%，而随着银行理财产品近期不断攀升的收益率，4%以上的不在少数。

　　货币型基金产品的优势，或许仅剩下1000元低廉的进入门槛。就具体债券型基金的收益率来看，扣去进出的手续费后，大部分债基的收益率并不具备明显优势。来自海通证券的统计显示，截止到5月27日，债券型基金最近三年年化收益率只有6%。

年化收益率比拼战

　　2006年至2007年，是基金行业黄金时期，全民疯抢基金的景象至今仍让不少基金从业人士甚为感叹。而如今，昔日的景象却如此熟悉地复制在了银行理财产品身上。

　　近期，《每日经济新闻》记者在多家银行网点发现，银行推出的理财产品尤其是短期系列的产品甚是抢手。在揽储的压力下，银行几乎陷入了一场理财产品收益率比拼内战。

　　记者在工行某营业网点了解到，一款14天年化收益在5%的理财产品，5万元起步。尽管这款产品到期后在第三个工作日资金才能到账，年化收益率也并不具备绝对的优势，不过刚开始发行就受到客户的追捧。

　　农行的一位理财人员向记者表示，昨日农行在网上银行推出了一款7天年化收益率达到了5.8%的产品。“你要赶快去抢，一会儿就卖完了。”该工作人员不断叮嘱记者。

　　光大银行推出的10天期产品，年化收益率也给出了4%的“高位”。招商银行推出的21天产品，年化收益率为4.5%。

　　多位业内人士向记者表示，民生银行的理财产品通常收益率比较高，记者了解到，此前民生银行于6月18日至6月19日发行的低风险品种D14-普款-100期，14天年化收益率为5%。

　　而据中行一位负责理财的工作人员介绍，中行推出的博弈定制的系列产品，得到了客户的好评。该产品为21天年化收益率高达6.3%，起步门槛1000万元。另一只同期年化收益率为6%的产品，门槛50万元起。在记者从多家银行了解到的同期限产品中，此款产品的收益无疑是最高的。更值得注意的是，此款产品在到期日后可以实时到账，由于发行期只有两天，客户很多都选择了提前预约。

　　投资者买 上市公司也买

　　据了解，通常银行短期理财产品发行的规模都在10亿元以上，个别收益率高的产品，往往要求的起步门槛比较高，总规模也有所限制。

　　一位投资者在微博上表示：“楼下的中信 （银行）6天理财年化收益率6%。民生银行有一堆5.8%、5.5%的产品，招行白金卡也有5.5%产品。天天看着不同银行的收益率，老百姓就玩‘资金大挪移’了。”

　　更有投资者感叹到：“看到银行正午时分启售一款理财产品，就去吃了一个午饭。回来就上网下单，结果卖光了！五万、十万起售的理财产品，卖出的速度堪比网上挂号和火车票！”

　　与此同时，记者注意到，近期上市公司也选择购买理财产品。伊立浦（002260，收盘价9.90元）发布公告，宣布董事会同意公司使用不超过3000万元自有闲置资金投资银行理财产品。巴曙松也在微博上写到，“今见到某上市公司上月发债筹资九十多亿，其中四十亿用作购买信托理财产品。”

记者调查

　　投资者需求：安全，安全，还是安全

　　◆退出股市的张先生

　　在4月中旬成功从股市逃顶后，投资者张先生并没有闲下来，反而变得更为忙碌，忙着在各家银行间寻找新的投资目标，短期理财产品成为了首选。

　　“我从股市退出来后，就在研究银行理财产品，资金也在各家银行来回挪。银行低风险产品比较安全，收益也基本上有保证。感觉特别明显的是，6月份以来银行短期理财产品的年化收益率涨速非常惊人。银行间也在拼理财产品的收益率。就目前来看，银行推出的信托类理财产品的收益率也很高。房地产目前信托类产品的收益率波动范围在9.5%~13%，这个主要是取决于资金量的大小，不过这种产品风险比较大。”张先生一谈到银行理财产品，跟记者如数家珍。

　　◆亏不起的王女士

　　在中行某网点，记者碰到一位前来购买理财产品的投资者王女士。

　　“今年股票也亏，券商理财产品也不行，公募基金也亏，专户一对多也在亏，私募都逼近清盘底线了。”在股票不当道的年代，王女士为了一个好的投资标的，左选右选。

　　“看来看去，也只有银行理财产品比较安全。就收益率也比货币型基金高，流动性又好。现在通胀这么高，就挣个三瓜两枣的，亏不起啊！”

　　◆卖产品者：“投资者要的是安全”

　　“今年市场不好，也只能买理财产品。”一家大型银行的个人金融部部负责人告诉记者。

　　“有的投资者暂时从股票和基金市场撤退转战理财产品，还有一种就是喜欢比较稳定理财的投资方向。”他表示，“就目前来看，前一种投资者喜欢短期的，这也是近期短期理财产品火爆的原因，这类型机构客户比较多。”

　　“而后一类投资人则是比较喜欢半年期的产品，他们不喜欢经常往银行跑。具体来看，投资者还是从安全性、流动性和收益率多方面来考虑的，安全性放在了首位。”

记者手记

　　4%年化收益率基金真的遥不可及？

　　不久前，基金业内人士王群航曾在微博中这样写道：“为什么银行的理财产品那么热销？得到的答案很惊人：理财产品的收益率高，且稳定。到目前为止没有出现过纰漏，8%。”

　　在记者本次对理财产品调查中，多家银行从事个人金融业务的工作人员表示，8%的收益产品主要针对的是高端且资信状况非常好的客户，产品也主要以定制为主。通常大众化的银行理财产品年化收益率都在4%至5%。

　　无法否认的是，近期的理财产品十分畅销。和超过5%的CPI相比，年化收益率在4%到5%的银行理财产品连抗通胀都做不到，但至少超过储蓄。

　　在我们审视银行理财产品的年化收益率时，是否应该先来看看公募基金交出的成绩单？海通证券提供的一组数据显示，自2008年6月2日至2011年5月27日，开放式股票型基金（剔除指数型基金）、开放式偏股型基金、货币型基金和债券型基金三年平均年化收益率对应为-1.2%、0.28%、2.28%和6%。

　　数据进一步显示，年化收益率超过4%的开放式股票型基金、偏股型基金和债券型基金数量分别为17只、17只和42只，总计只有76只。开放式股票型基金年化收益率最高的为华夏复兴，达到了15.87%；混合型基金中，华夏大盘精选三年年化收益率为27.15%，金鹰中小盘和大摩资源优选两只基金则是在12.5%附近。债券型基金中的易方达增强回报拔得头筹，其A类三年年化收益率达到了9.67%。

　　上述数据无疑再次表明，纳入统计的271只基金中，只有76只基金能实现4%的年化收益率，占比接近不到三成。而能实现三年年化收益率在5%以上的也只有52只基金，不到两成。投资者要想在众多基金中甄别上述高收益基金，绝非易事。

　　毫无疑问，随着市场的大起大落，以及如“老鼠仓”这样伤害投资的感情的事情接连见诸报端，无疑让基金业成为“只管发产品，拿钱不干活”的整体形象，让投资者逐渐选择远离。