被公认为经济盛宴的上海世博会拉开帷幕，而“押宝”其中的中邮却并未因此“沾光”。

　　世博板块不仅没有掀起一波行情，反而在A股巨挫之下，跌幅甚于上证综指。本陷于利益输送质疑的中邮基金流年不利，暂被重仓的世博股拖累得净值大幅缩水，近期在同类基金中排名垫后。

　　去年年底到今年年初，不少重仓世博概念股的基金已经撤退，虽然目前也有基金公司坚守，但持仓规模最大的仍是中邮基金。“豪赌”未成反遭重创，低成本介入的中邮基金，还在期待相关个股受益于消费结构转型的长远机会。

　　开局“见光死”？

　　4月15日开始，A股开始加速巨挫，截至5月6日，已从3168.14点跌至2739.70点，跌幅为13.47%。同期，Wind数据显示，世博板块全线大跌，平均跌幅为20.23%，板块31只个股中有25只下跌猛于沪指，其中新黄浦以35.36%的跌幅居首。

　　虽然4月20日开始，该板块部分个股有逆市上行迹象，但终究没有抵过整体市场阴跌的影响。

　　5月1日世博会正式开园以来，世博板块依然未能走出独立行情，截至5月6日，平均跌幅达7.06%，超过同期沪指4.56%的跌幅。

　　“豪赌”世博盛宴的中邮基金受此拖累，旗下股票型基金的净值表现排在同类型基金后列。

　　Wind数据显示，截至5月6日，普通股票型基金近10日涨跌幅榜中，中邮核心优选和中邮核心成长分别以13.69%和12.01%的跌幅位列倒数第二和倒数第三，近20日涨跌幅榜中，中邮核心优选和核心成长分别位于倒数第三和倒数第六。

　　不过，大部分曾钟情世博概念的公募基金已经躲过此“劫”，因为去年年底开始到今年一季度，他们就已陆续撤出世博板块。

　　公开信息显示，去年年底，交银成长与长盛同庆分别以持有943.59万股和599.99万股，位列百联股份第六大和第十大流通股股东。但今年一季度，这两只基金均已从百联股份前十大流通股股东中消失。

　　在他们转移阵地的同时，笃定看好世博概念的中邮旗下基金，甚至还加仓并新进入一些相关股票。

　　今年一季度，中邮核心优势以940.08万股持有量位于百联股份第六大流通股股东，并为新进股东。至此，在该股前十大流通股股东中，公募基金仅剩下中邮旗下三只基金。

　　同期，在上海机场这只个股上，第四大流通股东股东光大保德信量化核心减仓108.95万股，但中邮核心成长加仓3315.48万股，中邮核心优选加仓1187.21万股；中邮核心成长和中邮核心优选也分别加仓399.28万股和322.95万股豫园商城。

　　该公司内部人士称，即便到现在，中邮基金整体持有世博概念的股票仍然不在少数，占其资产比例近20%。

　　在坚守中期待

　　在证券市场中，世博概念兴起始于2008年年底，不少相关个股被轮番炒作。到2009年5月，很多个股股价已经翻番，甚至涨了几倍。之后，该概念板块遭遇一波调整，至2009年8月再次启动，直到今年1月份，之后又处于震荡中，直至最近大幅下跌。

　　去年年底，一位基金经理判断世博概念股估值已经偏高，在规避风险的考虑下，当时清出了大部分相关股票。根据记者采访，这也是当时公募基金中比较主流的观点和做法。

　　一位在今年一季度离场的基金经理则认为自己走得甚至晚了些，因为世博板块今年看起来明显后劲不足。

　　但中邮的“赌注”却坚定地下在了世博上。

　　一位熟悉中邮基金人士称，这也和中邮基金的风格及公司策略有关，中邮基金偏好保持高仓位，对于板块和个股的判断也常常会表现出独特的眼光。在过去，中邮基金从这种策略中获得不少收益，2007年正是凭借其对钢铁股行情的判断获益颇丰。

　　不过，这种激进的风格也曾让中邮基金“失蹄”。2008年，在持续高仓位策略下，中邮基金排名直线下降。

　　如今，在世博概念上，中邮基金坚信其所持有的相关个股不仅仅受益于世博会，更受益于消费结构的转型。中邮基金投资总监彭旭认为，世博会代表了未来中国新的经济模式，世博会可以带动消费服务行业，而长三角的未来发展方向就是服务业，即便世博会结束，效应仍然存在。

　　一位业内人士分析，中邮基金的坚守也许和其获取世博概念股的低成本有关。

　　中邮基金称得上是潜伏于世博会最早的基金公司。据了解，彭旭在2008年就开始观察相关股票，2008年底2009年初期，中邮已有较大规模的买入，其最先进入百联股份、豫园商城和东方明珠，之后又选择了金枫酒业、锦江投资。

　　据悉，中邮旗下基金在豫园商城上的建仓成本不到10元，对于百联股份是在股价7-8元时就开始买入，5月6日，这两只股票的收盘价分别为14.11元和25.27元，大大高于中邮基金的成本。

　　这还不算中邮基金在期间的波段操作。据了解，中邮基金曾卖掉其认为估值高，缺乏盈利支撑的部分世博概念股，而对于一些看好的股票，也进行过波段操作。

　　重仓世博概念最终带给中邮基金的，是拖累还是独享盛宴，尚未到曲终。中邮基金人士表示，现在世博会相关个股估值已经有了一定程度的下降，有些已经渐入估值底部。