破基由于已经有过一段时间运作，透明度比较高，投资者可了解其之前的投资业绩。扬长避短，从破基中找到好基比在新基中找到好基要容易得多。

　　赚钱能力最重要

　　买基金的目的是赚钱，所以重点需要关注其投资能力，看它能给你带来多少利益。市场不会因为是某只基金是新基或是破基而对它格外关照，因此基金的“赚钱能力”比它的新旧更重要，而不是看基金份额是“贵”还是“便宜”。

　　新基与破基面对的是同样的市场环境，在对比新老的投资收益时，要注意“归零”分析，把他们放在同一时点进行分析，不能单纯地认为破基从0.9元变成1元要比新基从1元涨到1.1元要容易。很多破基本身品质并不差，这类基金很具投资价值，我们不妨通过净值增长率这一要素来进行考察。比如华宝策略基金，截至2月6日的净值为0.992元，今年以来的净值增长率为2.41%，在所有基金中排名第四，无疑是一只值得投资的好基。

　　看个人情况选基

　　购买基金还要看个人的情况，而不要被基金“便宜”的假象所迷惑。比如，一个快要退休的投资人来说，由于临近退休，承受能力相应会较小，资产应追求低波动性、收益较为稳定的投资品种，看到破基“便宜”也不该购买。

对比项	破面基金	新基
震荡市处境	老基金仓位较重，大盘下跌则净值下跌快，在当前市场震动的处境下，调整资产比例也比较困难	即使大盘下跌也不容易影响净值。后市大盘回调可能性较大，一般新基金有3-6个月建仓期，如果后市下跌，那新基金仓位轻，不仅可免于在大盘下跌中遭受重创，也可以逢低买入更便宜的股票，减少建仓成本。
业绩参照	已经经过市场检验，有以往的业绩作为投资参考。从这个道理说，买那些跌破面值的基金可以选到好基，利于降低风险。	尚未经历市场检验，缺少参照。
费率	费率高，申购费率一般1.5%。	费率低，认购费率一般1%。
潜在收益	一些破面基金由于持有未股改股票，因而会有潜在的收益。由于这些未股改股票停牌时间较长，期间大盘涨幅较大，因此一旦复牌，定会大幅补涨，为基金净值表现添色不少。	无

        购买提醒

　　基金并非“越便宜越好”

　　从去年10月开始，基金出现“破面”潮，跌破1元的基金越来越多，到现在已经有60多只。而在此之前，“破面”基金中的大多数前期还在喜气洋洋或拆分或大额分红，并且当时都沿用着一个诱人的“营销理念”：1元的基金更便宜。这个说法也一度受到基民的认同，不少人都在遵循“越便宜的基金越好”这个理念买基金。

　　在买消费品的时候可以选择“价廉物美”的产品，例如同一类的产品，消费者总是希望买到便宜的，因此，价格总是消费者考虑的重要因素之一。有一部分投资者将这一习惯延续到基金投资上，于是就有部分投资者认为越便宜的基金越“划算”。

　　这种看法是错误的。基金这种虚拟资本品的价格，并不能仅仅从标价上来判断价格高低，认为1元净值的基金比净值为2元基金便宜的看法并不正确。举一个简单的例子，例如在银行，存款人可以选择1000元一张的存单，也可以选2000元一张的存单，而一个投资者存一张2000元存单实际上和存两张1000元一张的存单的最终收益是一样的，并没有1000元的存单比2000元的“便宜”。经历这段时间的调整，基民现在已经大致明白这个意思了。

　　另外，1元基金也不一定涨得更快、跌得更慢。这些道理在基金投资的现实数据面前显得分外清楚。例如：A基金单位净值达到了2.00元/份，B基金单位净值却1元/份，投资者花4万元购买A基金1万份、购买B基金2万份，如果它们的收益率都是20%，一年后收入都是4000元，并没有因为B基金买的份数多收益就变高。所以，在购买基金时，一定要看基金的收益率，而不是看价格的高低。

　　更具有讽刺味道的是，如果按照“基金越便宜越好”这个理论，现在与新基金比起来那些跌得最惨的基金反倒更“便宜”，哪个基金跌得最惨，就买哪只基金。这些基金的业绩往往是同期发行的基金里最差的。

　　在采访中，基金分析师的观点都比较一致，破面值对基金不具太多参考意义，投资者申购基金，没必要太关注基金净值高低，选择基金主要看基金经理的能力以及基金公司团队的管理能力。震荡中各基金的本色将慢慢显露，哪些基金最抗跌，那些基金风险最高，市场已经逐渐验证，就等基民挑选。

　　当然，认为“便宜没好货”的观点也是错误的。基金之所以跌破面值，除了跟随股市自然下挫，还因为之前净值就在1元左右，不是新基金就是有过拆分或大比例分红的基金。一只2元的基金跌到1元不大可能，但是新发行或拆分的基金在市场不好时很轻易就能跌破1元，并不能看谁的净值高低来决定好坏，而要看其同一时期的净值增长率变化情况。

　　更值得关注的是，近日，随着大盘的持续探底，越来越多的基金跌破了面值，其中不乏有潜力的基金品种。在这种情况下，投资者更应该练就火眼金睛，找到能赚钱的基金。