基金之选不能仅看排名

　　“我要把这只‘瘟鸡’杀了，去买排名前10的去！”基民章女士购买的基金半年只涨了不到40%，当她得知上半年开放式基金平均收益达47.7%后，向《市场报》记者表示：自己准备“杀”掉自己的“鸡”，去买高居榜首的明星基金。

　　不过，理财师们纷纷表示：路遥知马力。不能以排行榜来论高低。半年或一年的成绩好不代表总能表现好，而半年的成绩不好也不能评价基金的品质。理财师会对自己的客户这样讲：“一只基金成立半年以后，才能去考虑购买，但是一般要看过去两年的业绩才能判断其风险和收益。”

　　理财师给基民们的建议是：不用羡慕2007上半年跑得快的基金。如果你买了去年的明星基金，而它今年上半年的业绩并没有差到让你无法忍受，那么还是继续持有。每年都去买排名靠前的基金，与始终持有一直稳健增长的某只基金，后者的投资方式从长期来看可能有更好的收益。

　　此外，不少理财师也强调：半年排名靠前的不少是新基金，它们在本轮大牛市中诞生，没有经历过熊市，甚至没有经历过大的波动，这些基金在短跑中有出色的表现，但在长跑中能否一直领先就要打个问号了。

　　理财师表示：实际上，短期的基金排名，并不说明问题。基金排名是基金过往业绩的体现，只代表历史。用日排名、周排名、月排名、季度排名等短期排名，来判断一个基金是否有投资价值是个误区。

　　总之，短期业绩排名很难作为基金的评价标准。一方面，基金应当是一个长期投资的工具，短期的业绩很难说明管理人的管理水准；另一方面，不同的基金投资蕴含着不同的风险程度，例如一个投资于大盘蓝筹股的基金和一个投资于成长股的基金，两者蕴含的风险程度是截然不同的。只有在一个较长的时间段内，业绩排名都很稳定、且收益率一直较高的基金才是真正的投资好选择。