一年一度的基金排名大戏业已开场。

　　纵观往年的基金年终排名大战，各大基金公司为争夺冠军的宝座相互打压的事件实在是太多了。仅以去年为例，某黑马基金业绩表现出色，几乎所有的投资者对其2009年夺冠寄予厚望。但是当时就有分析人士称，该基金资金量太小，而且公司的管理规模不大，到关键时刻，没人能帮上忙，“不可能夺冠。”

　　事实的确证明，上述曾被市场寄予厚望的基金最终与冠军失之交臂。“基金的排名虽然能反映出基金经理的投资能力，但是更多的则是背后一个团队的比拼。”沪上某从公募转投私募人士向记者表示，“为排名打压竞争对手的现象在公募基金业界也是很常见的，也是可以理解的，但是它不利于这个行业的健康发展。”

　　上述私募基金人士还表示，随着公募基金话语权的逐渐降低，这种操作空间无疑是越来越小。“排名不是关键所在，关键是基金经理投资管理能力的确优秀，即使不是冠军同样能吸引投资者。”

　　实际上，如果排除基金业为争夺排名而做出的打压竞争对手的不光彩，纵观近些年的排行榜同样会发现，可谓江山轮流坐。对于投资者而言，短期的排名靠前或许真的不那么重要。

　　2009年，王亚伟再度问鼎，无疑成为中国公募基金史上最牛的基金经理。然而，将视线再往前看呢，似乎一切又有所不同了。在2008年的A股大熊市中，所有的股票型基金都亏损，于是排名成为一场看谁亏损得少的竞争。最终泰达荷银成长夺冠，但是值得注意的是，它同样是亏损的。

　　2007年，王亚伟的华夏大盘精选依靠岳阳兴长、天山股份等重仓股获得当年的冠军。而当年的第二名中邮创业核心优选在2008年就褪去了曾经的季军光环，让2008年大举买入的投资者痛心疾首。

　　显然，对于基金公司来说，夺冠意味着成为明星基金，而如果旗下有一只明星基金，则意味着该基金公司的品牌知名度短期内会大大提升，这也许是花多少广告费都买不来的。基金公司借助明星基金的品牌知名度，发行新基金和持续营销老基金时底气十足，比较容易被市场接受。当然，每一次成功的发行都会扩大基金公司的资产规模，对于靠收取管理费为生的公募基金来说，管理资产规模的骤升也意味着利润的滚滚而来。

　　“每个基金管理公司都有自己所擅长的风格，投资者应该根据自己的投资需求合理配置自己的基金投资，而不是简单地追随所谓的年度冠军，长期的投资业绩才是王道，最终的收益是赚还是赔，只有投资者自己承担，一定要仔细甄别。”上述券商基金分析人士表示。