台湾的投资人士发现，很多人定期定额投资基金赚不到钱，从台股基金定期定额人数和加权指数的关系图就可以知道，定期定额赚不到钱，主要问题出在克服不了跌时停止扣款、涨的时候提早下车，而近年来研发的定期不定额扣款机制，就是来协助投资人克服人性的弱点。

　　定期定额vs定期不定额

　　就像买股票“逢高减仓、逢低加仓”的策略一样,“定期不定额”是由“定期定额”派生出的一种投资策略,比较适合较有时间关心市场、投资经历较为丰富的基金投资人。通俗来说，“定期不定额”就是每个月固定日期买入,但是买入金额随着指数的高低变化进行加减。行情快速下跌时,基金净值也跟着下跌,此时增加投资金额,向下摊低投资成本；相反则减少投资金额,甚至根据自身已设定的止损、盈利点,进行部分赎回,落袋为安。

        在这个例子中，无论是市场先涨后跌还是先跌后涨，定期不定额投资始终比定期定额更胜一筹。假设每月定期定额扣款为一万元，一年后，由于在净值低时用同样一万元买进了较多的单位数，在降低成本的效益下12个月来的投资成本已经降至8.49元，当净值回升至10元时，获得了可观的报酬17.83%。

　　而通过“定期不定额”的投资策略，随着基金净值的变化逢低加码买进、逢高减低买进，在净值低的时候买进比定期定额投资时更多的单位数，投资成本则更进一步下降到8.37元，投资报酬率也进一步提升到了19.45%。

　　哪一种更好？

　　但并不是所有的市况都适合定期不定额的投资，让我们看看以下的两种情况。

　　单纯上涨的市场中：假设未来10期扣款日，每次单位净值都刚好比上一期多10元，即在第10个扣款日单位净值是200元，这两种投资方式的报酬会有什么差异呢?从下面这张表来看，定期不定额的单位成本跟报酬率都比定期定额的好，不过由于投入金额是会随着净值上涨而逐渐减少的，以致投资金额仅有定期定额的一半而使绝对报酬少了1,124元，虽然看起来定期不定额很有效率，但是在绝对报酬上就没有定期定额高了。

　　单纯下跌的市场中：不过最恼人的应该就是一路向下的情境。假设每期净值都少10元，最后一期是1元，绩效比较起来差多少呢？我们一样从下面的表就可以看的很清楚，平均成本跟报酬率部分还是定期不定额比较好，不过亏损金额却多了4,300元，而且投入金额多了5,500元，像这种状况如果持续个一两年，不但基金亏钱，还要多投很多资金进去，看起来实在不是一个聪明的投资法。

        总而言之，定期不定额投资方法比较适合投资风险较高、波动较大、收益较高的市场。近年来波动度大且具成长性的新兴市场，就很适合定期不定额的投资方式，比如a股市场、拉美新兴市场、亚太市场基金等。不过，“定期不定额”的投资方法非常考验投资人的心理素质,要求能对已设定的买卖原则,比如说,市场快速下跌超过5%增加10%投资资金,快速上涨20%减仓20%等,进行严格执行,不受市场其他因素的干扰,比较适合投资经验丰富的基金投资人。采用“定期不定额”方法,依然需要长期投资,才能看出复利的神奇效应。